Słuchowiska radiowe

rycombel 2014-12-06 20:08	Koniec zimnej wojny między Kościołami? Papież Franciszek pokłonił się przed patriarchą Bartłomiejem i poprosił go o błogosławieństwo dla niego i dla Kościoła rzymskiego. Czy jesteśmy bliscy zjednoczenia się obu Kościołów? Tematem "Klubu Ludzi Ciekawych Wszystkiego" będzie historia wielkiej schizmy wschodniej, która podzieliła chrześcijan. W lipcu 1054 roku na ołtarzu kościoła Hagia Sofia legat papieski złożył bullę nakładającą ekskomunikę na patriarchę Konstantynopola Michała, w związku z zamykaniem kościołów obrządku łacińskiego w stolicy Bizancjum. Na tę samowolną akcję legata - Leon IX już w tym czasie nie żył - patriarcha Michał zwołał synod, na którym spalono bullę i nałożono klątwę na Kościół rzymski. Wielka schizma wschodnia stała się faktem. Czy wzajemne zdjęcie ekskomuniki podczas Soboru Watykańskiego II zakończyło wielowiekowy konflikt? Zapraszamy na spotkanie z prof. Henrykiem Samsonowiczem, ks. prof. Józefem Naumowiczem i ks. prof. Andrzejem Kuźmą. Audycję prowadzi Hanna Maria Giza.
kagraz66 2014-12-06 23:55	(link dostępny po zalogowaniu) Właściwy tytuł audycji brzmi: Wielka schizma czyli tysiącletnie nieporozumienie (do sprawdzenia u red. Gizy) – Podział między Wschodem i Zachodem, oparty na polityce, różnicach mentalności i duchowości, trwał bardzo długo przed schizmą – opowiadał prof. Józef Naumowicz. – Warto zauważyć, że dziś np. na Bałkanach granica między prawosławiem a katolicyzmem pokrywa się ze starożytną granicą między łaciną i greką – dodał. Polaryzacja Wschodu i Zachodu zaostrzyła się w XI w., a po wzajemnym nałożeniu ekskomunik przez przedstawicieli dwu Kościołów w 1054 r. przerodziła się we wrogość. Konflikt ów rozwinął się jednak w sposób, który zaskoczył wszystkich. Gdy więc w 1965 r. podczas Soboru Watykańskiego II nastąpiło obustronne zdjęcie klątwy, powtarzano, że tysiąc lat wcześniej właściwie nikt nie miał zamiaru zbudować między chrześcijanami tak wysokiego muru. Schizma wymknęła się jednak spod kontroli... W audycji ze względu na stan zdrowia nie wziął udziału prof. Samsonowicz.
rycombel 2014-12-07 01:37	(link dostępny po zalogowaniu) kompresje: mp3 + aac (m4a)
rycombel 2014-12-07 01:40	(do sprawdzenia u red. Gizy) Czyli gdzie?
rycombel 2014-12-07 01:58	(link dostępny po zalogowaniu) Uprzedzając spory, mogę dodać tylko to, od czego zacząłem: to Polskie Radio wprowadza zamieszanie…
kagraz66 2014-12-07 14:13	Hmm, najprościej może na stronie Dwójki ??? Po cytowanym przez Ciebie artykule na stronie audycji śladu już nawet nie ma. Nawiasem mówiąc. nie wydaje Ci się, że podsumowanie, a nie zapowiedź audycji jest jej kwintesencją i właściwym opisem ???
rycombel 2014-12-08 18:46	1. Artykuł (patrz link z wpisu: 07.12.14, g.1.58) ciągle na swoim miejscu. I ze strony Dwójki, a jakże… Najwyraźniej nie sprawdziłeś. 2. Przypominam, że istotą naszego sporu nie jest jakość artykułów "zapowiadających" czy "podsumowujących" oraz ich tytułów, lecz właściwy tytuł audycji. A ten: 3. znajdziesz jak zawsze w ramówce (nawet dzisiaj). Na wszelki wypadek zrobiłem stosowne zdjęcie. W razie czego służę… I brzmi on niezmiennie: "Koniec wielkiej schizmy?"
kagraz66 2014-12-13 19:52	Zamiast toczyć jałowe spory, postanowiłam zwrócić się bezpośrednio do autorki audycji. Oto jej odpowiedź: "Dzień dobry, Droga Pani Słuchaczko! Ten Pani mail, to miły prezent pod choinkę, bo świadczy o tym, że ktoś jeszcze słucha Klubu. Każda z edycji Klubu ma swój tytuł i moim zdaniem to, co sama podaję naszym informatykom – czyli reklamówka, rozbudowana zapowiedź audycji na stronie Dwójki – jest wystarczającym wprowadzeniem. Teksty towarzyszące dźwiękowi po emisji audycji – czyli krótkie streszczenia – są już autorstwa kolegów informatyków obsługujących portal. Między nami mówiąc, czasami interweniuję, ponieważ zdarza się, że zawierają błędy merytoryczne. Serdeczności J Hanna Maria Giza" Pozdrowienia są oczywiście dla wszystkich miłośników audycji. Cóż... przyznaję, nie miałam racji. Ale dalej mam dylemat :)
rycombel 2014-12-14 18:14	Pewien mój znajomy, profesor zwyczajny filozofii - metodolog nauki, zwykł sobie żartować, że to, czemu poświęcił całe swoje zawodowe życie, sprowadza się do krótkiego stwierdzenia: *Głównym motorem postępu w nauce jest spór*. A jeśli do tego spierający się potrafią odróżnić spór od kłótni… Twoje wyjaśnienie (zacytowany email) nie zmienia jednak faktu, że jestem całkowicie zdezorientowany. Czy "kagraz" jest rodzaju męskiego, czy żeńskiego? :-)) Daleki od triumfalizmu rycombel
kagraz66 2014-12-14 20:08	Aby wyprowadzić Cię na prostą - wyjaśniam, co następuje: Rodzaj: żeński Imię: Grażyna nick: kagraz co jest odwrotnością zdrobnienia grażka :)
rycombel 2014-12-14 20:51	Uhm… I wszystko jasne! Chylę czoła przed Twoją "zawziętością" na wszystkie KLCW. Ja: "only religious"…

Dodaj link/komentarz...

Historia ostatnich odwiedzin:

2022-02-08 11:59:27 sstrong
2021-12-04 00:39:45 krobak
2021-03-03 21:02:52 mioduszewski92@o2.pl
2020-12-05 23:59:49 mayoxx
2020-05-24 20:20:08 123fv
2019-07-17 19:46:27 saycomp2
2019-07-11 22:32:20 bohdanll
2019-06-06 13:45:30 Cobra
2019-05-06 16:19:30 s.tracilowski
2018-08-18 23:31:50 niespokojna_dusza