Ks. prof. Michał Heller: wizja Boga? Nie musi być tak naiwnie, jak sobie wyobrażamy

– Lubię wizję Boga, który istnieje nie w czasie, ale poza nim. W przestrzeni, która obejmuje całą historię ludzkości: dla Boga i stworzenie świata, i nasza modlitwa są w tej samej chwili. W takiej wizji On ma zupełnie inne możliwości działania, niż nam się wydaje – mówił ks. prof. Michał Heller.
Taka wizja pozwala na odejście od naiwnego, zdaniem ks. Hellera, obrazu Boga ingerującego  nieustannie, pod wpływem ludzkich próśb, w świat. – To nie jest tak, że my mówimy, a Pan Bóg słucha. To jest znacznie bardziej wyrafinowane. I to jest to, co nazywamy tajemnicą.

Czy można pogodzić naukowe i religijnie metody poznania? W jakiego Boga wierzą naukowcy?

kompresje: mp3 + aac (m4a)

Katalog: "Audycje i Słuchowiska o religii"

Nasze kochane Polskie Radio wprowadza pewne zamieszanie natury metodologicznej. Gdy spojrzymy na tytuł wczorajszej audycji zamieszczony w ramówce, to brzmi on: "Nauka i religia".

Natomiast na stronie audycji (KLCW) znajduje się artykuł opisujący tę samą audycję - nosi on tytuł: "Ks. prof. Michał Heller: wizja Boga? Nie musi być tak naiwnie, jak sobie wyobrażamy"

Analogiczna sytuacja występuje przy każdym słuchowisku. Dlatego proponuję na tym wortalu stosować tytuł audycji a nie tytuł artykułu opisującego!

Moje nagranie nosi tyuł audycji: Nauka i religia

To sugestia czy zalecenie ???

Zawsze wpisuję tytuł artykułu z jednego zasadniczego, moim zdaniem powodu.

Wpisując tytuł artykułu na stronie radia bądź w wyszukiwarce od razu trafiam na stronę właśnie tej jednej, konkretnej audycj. Naszukałam się trochę, więc wiem o czym mówię i dlaczego tak robię.

Wszystko się zgadza, tylko, że to wortal słuchowisk i audycji a nie artykułów.

Zaprawdę świetny argument :)